Das Expertengremium von ENTSO-E hat es schwarz auf weiß festgestellt: Der große Stromausfall auf der Iberischen Halbinsel wurde durch einen Überspannungskaskade und nicht aufgrund eines angeblichen Überschusses an erneuerbarer Energie. Der Sachverhaltsbericht beschreibt detailliert den Zustand des Systems, den Ablauf der Ereignisse und ihre Auswirkungen und macht deutlich, dass Es lag nicht an einem Überschuss an erneuerbaren Energien.
Auf über 260 Seiten vermeidet das Dokument Schuldzuweisungen und stellt klar, dass die umfassende Ursachenanalyse wird im ersten Quartal 2026 eintreffen. Die vorläufigen Schlussfolgerungen enthalten zwei Kernbotschaften: Es gab keine Hinweise auf einen Cyberangriff und die begrenzte internationale Vernetzung war nicht entscheidend; der Fokus liegt darauf, wie die Netzspannung.
Was der technische Bericht von ENTSO-E sagt
Die Untersuchung zeigt, dass keine Fehler festgestellt wurden Trägheitsprobleme an diesem Tag, aber es gab "erhebliche Schwierigkeiten bei der Kontrolle der Spannung". In der kritischen Mittagszeit wurde die Stromerzeugung stark durch erneuerbare Energien unterstützt, aber der Fehler war nicht ihr Anteil am Mix, sondern die Unfähigkeit des Systems, die Spannung zu regulieren innerhalb sicherer Grenzen.
Die Sequenz begann um 12:32 Uhr mit Verlusten von ca. 208 MW Solar- und Photovoltaikenergie in Nord- und Südspanien und mit der Abschaltung kleiner Generatoren (weniger als 1 MW), insbesondere von Dachanlagen, zum Schutz. In Bezug auf diese verteilten Abschaltungen der Grund bleibt unklarIn diesem Zusammenhang Schwankung der Sonnenenergie war für die Dynamik der Episode relevant.
Augenblicke später kam es zu einer massiven Unterbrechung der Granada, Badajoz, Sevilla, Segovia, Huelva und Cáceres, wodurch rund 2 GW hinzugefügt wurden, um Schäden durch Überspannungen zu verhindern. Die Abschaltung eines 400/220-kV-Transformators in Granada, ausgelöst durch den Überspannungsschutz, war eines der Ereignisse, die sie lösten die Kaskade ausDie Chronologie dieses Tages wird in mehreren Analysen festgehalten, darunter eine, die dem Kontrollraum am 28. April gewidmet ist.
Der Prozess wurde mit dem Fall anderer fortgesetzt 725 MW in Badajoz, gefolgt von der Abschaltung von Windparks in mehreren Provinzen (ca. 930–950 MW). Insgesamt kam es in weniger als 20 Sekunden zu Stromausfällen. rund 2,5 GW der erneuerbaren Energieerzeugung, deren Ursachen teilweise bekannt (Überspannung) und teilweise noch nicht identifiziert sind. Der hohe Grad der Integration erneuerbarer Energien birgt Risiken, die bereits in Artikeln über die Risiken von Stromausfällen aufgrund hoher Integration analysiert wurden.
Die Abschaltung dieser Einheiten ging nicht mit der ausreichende Blindleistungskompensation, was die Spannung weiter erhöhte, als die Frequenz sank, und automatische Abwehrsysteme aktivierte, die den Zusammenbruch nicht verhindern konnten. Es ist der erste große Blackout, der von kaskadierende Welle in Europa. Die Schlüssel zur Verbesserung der Spannungsregelung werden in mehreren Studien zur Netzstabilität aufgezeigt.
Chronologie und Abfolge der Ereignisse
Es war ein typischer Frühlingstag in Spanien mit Sonnenschein und milden Temperaturen. Die Photovoltaikanlage verhielt sich ähnlich wie an den Vortagen, und der Wind war zwar wechselhaft, aber im normalen Bereich. Ab dem frühen Morgen Spanien exportierte fast 5 GW Und laut RTE wurden bereits um 9:00 Uhr einige Instabilitäten registriert; das spanische Netz begann, größere Spannungsschwankungen aufzuweisen. Aus Portugal Das Management des Netzwerks in Spanien wurde zur Kenntnis genommen als relevanter Faktor in der Sequenz.
Um 12:03 Uhr geriet das System in Stress und die Bediener reagierten mit spezifischen Maßnahmen: reduzierte Exporte nach FrankreichSie koppelten interne Leitungen im Süden und änderten den Betriebsmodus der französisch-spanischen Verbindung. Diese Manöver dämpften die Schwankungen, erhöhten aber die Spannungen in der iberischen Region. Nachfolgende regulatorische Maßnahmen greifen diese betrieblichen Anpassungen auf.
von 12:32:00 Es kam zu einer Reihe von Überspannungen: zunächst die bereits erwähnten 208 MW und eine Erhöhung der Nettolast durch die Abschaltung kleiner Generatoren im Verteilungsnetz; um 12:32:57 Uhr fiel der Transformator, der die erneuerbaren Energien in Granada verbindet, aufgrund eines Schutzes von 220 kV. In den folgenden Sekunden kam es zu weiteren Verlusten in Badajoz (725 MW Solar/konzentrierte Solarenergie) und fast 1 GW Windenergie in mehreren Provinzen. Die Rolle der verteilte Energie erschwerte die Analyse der anfänglichen Unterbrechungen.
Mit der steigenden Spannung aktivierte sich das System automatische Verteidigungspläne und Verbindungsleitungen mit Frankreich wurden eröffnet; auch die Verbindung mit Marokko wurde unterbrochen. Trotzdem war der Zusammenbruch unvermeidlich, und das iberische System verlor innerhalb von Sekunden die Synchronisierung. All dies unterstreicht die Notwendigkeit, die Energieresilienz System.
Die Restaurierung erfolgte in mehreren Etappen: Portugal hat sein Verkehrsnetz wiederhergestellt Am nächsten Tag gegen 00:22 Uhr, in Spanien gegen 04:00 Uhr. Die Untersuchung der Auswirkungen von Solardächern und dezentraler Stromerzeugung gestaltet sich aufgrund der Datenverfügbarkeit und -qualität komplex: ENTSO-E räumt ein Schwierigkeiten bei der Erfassung vollständiger Informationen und homogen.
Reaktionen, Verantwortlichkeiten und regulatorische Änderungen
Der Photovoltaiksektor hat durch UNEF hervorgehoben, dass der Bericht gibt den erneuerbaren Energien keine Schuld und weist auf Mängel bei der Spannungsregelung an diesem Tag hin. Er erinnerte auch daran, dass die damals geltenden Vorschriften es Anlagen für erneuerbare Energien nicht erlaubten, diese Dienstleistungen zu erbringen, obwohl technisch ja, sie waren vorbereitet, etwas, das sich bereits geändert hat. Einige internationale Medien, wie die Wall Street Journal, haben unterschiedliche Interpretationen der Rolle erneuerbarer Energien in der Episode vorgelegt.
Nach dem Vorfall wurde die Betriebsanweisung aktualisiert. PO 7.4, die die Beteiligung erneuerbarer Energien an der Spannungsregelung ermöglicht. Dieser seit Jahren von der Branche geforderte regulatorische Wandel sollte in ein System münden, robuster und zuverlässiger, mit zusätzlichen Kosten- und Emissionsvorteilen.
Aelec, ein Zusammenschluss mehrerer großer Elektrizitätsunternehmen, besteht darauf, dass der Ursprung in einer SystemsteuerungsfehlerEs gab auch Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit der Untersuchung, obwohl ENTSO-E klarstellt, dass es nicht seine Aufgabe ist, Verantwortung zuzuweisen, und dass das Gremium aus 45 europäische Experten, einschließlich Regulierungsbehörden und Betreibern, unter Beteiligung der CNMC.
Der Präsident des ENTSO-E-Komitees, Damian Cortinas, betonte, dass „das Problem nicht darin besteht, dass es erneuerbare Energien gibt“, sondern darin, sicherzustellen Spannungsregelkapazität auf lokaler Ebene und schloss aus, dass entweder die Größe der Verbindungen oder ein Cyberangriff ausschlaggebend waren. Die Europäische Kommission ihrerseits sieht diese Episode neue Herausforderungen für das Energiesystem und arbeitet an der Überprüfung des Sicherheitsrahmens.
Andere Einschätzungen weisen auf Nuancen hin: Redeia behauptet, dass die beschriebene Abfolge mit seinen Schlussfolgerungen übereinstimmt, während in Portugal Spannungsregelungssysteme Die Leistung der konventionellen Kraftwerke erwies sich als erwartungsgemäß. ENTSO-E setzt die Untersuchung zur Klärung der anfänglichen Verluste fort. ohne erkennbare Ursache und wird die endgültige Analyse mit Empfehlungen im Jahr 2026 veröffentlichen.
Nach dem, was bereits bekannt ist, erklärt sich der große Stromausfall durch eine Kette von Überspannungen und Mängel in der Spannungsregulierung, nicht aufgrund einer vermeintlichen Sättigung der erneuerbaren Energien. Die Stärkung der Kontrollmechanismen, die Einführung erneuerbarer Energien in die Spannungsversorgung und die Verbesserung der Datenqualität werden der Schlüssel sein, um Vermeiden Sie ähnliche Episoden in der Zukunft.
