Da Donald Trump Nach der Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten hat sich die Landschaft rund um den Kampf gegen den Klimawandel erheblich verändert. Die ehrgeizige Klimapolitik seines Vorgängers Barack Obama wurde bedroht, als Trump eine Durchführungsverordnung unterzeichnete, die darauf abzielte, einen Großteil der Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen und zur Förderung der Nutzung erneuerbarer Energien rückgängig zu machen.
El Plan für saubere Energie Eines der Hauptziele von Trump war es, Obama zu unterstützen, indem er Beschränkungen für den Ausstoß von Kohlendioxid einführte. Dieser Schritt hat sowohl innerhalb als auch außerhalb der USA Bedenken hinsichtlich der Zukunft des Engagements des Landes für die USA geweckt Pariser Abkommen und der globale Kampf gegen den Klimawandel.
Auf Wiedersehen, um gegen den Klimawandel zu helfen
Trumps Executive Order zielte nicht nur darauf ab, den Clean Power Plan zu überarbeiten oder abzuschaffen, sondern auch dessen Nutzung zu fördern Fossile Brennstoffe statt erneuerbarer Energien. Dazu gehörte auch die Erhöhung 14-monatiges Moratorium zu neuen Kohlepachtverträgen auf Bundesgebieten, die Obama 2016 verhängt hatte. Dieser Richtungswechsel wurde als Versuch angesehen, den Steinkohlenbergbau in den Vereinigten Staaten wiederzubeleben, einen Industriezweig, der nicht ausschließlich aus regulatorischen Gründen, sondern auch aus Gründen im Niedergang war zur wachsenden Wettbewerbsfähigkeit anderer Energiequellen wie Erdgas und erneuerbare Energien.
Obwohl Handelskammer der Vereinigten Staaten Viele Experten, darunter auch ehemalige Beamte, begrüßten Trumps Executive Order und nannten sie eine Maßnahme, die die Energiesicherheit des Landes stärkt Gina McCarthy, ehemaliger Administrator der Umweltschutzbehörde (EPA), wies darauf hin, dass diese Politik die Vereinigten Staaten zu einem ökologischen Rückschritt führe. Laut McCarthy kehrten die Vereinigten Staaten nicht in eine sauberere Zukunft zurück, sondern kehrten in eine Zeit zurück, in der verschmutzte Luft die öffentliche Gesundheit ernsthaft beeinträchtigte.
Ein anderer Kritiker war Thomas Stocker, ehemaliger Co-Präsident von Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), der argumentierte, dass diese Trump-Energiestrategie die globale Klimaführerschaft an China abtrete, ein Land, das zu dieser Zeit proaktivere Schritte unternahm, um den Klimawandel zu bekämpfen und die Entwicklung grüner Energie zu fördern.
Trump hat nie an den Klimawandel geglaubt
Gleich zu Beginn seines Präsidentschaftswahlkampfs machte Trump seine Skepsis gegenüber dem Klimawandel deutlich. Das hat er mehrfach zum Ausdruck gebracht die globale Erwärmung Es handelte sich um einen von China erfundenen Schwindel, um die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten zu schädigen. Angesichts dieser Überzeugungen ist es nicht verwunderlich, dass eine seiner ersten Maßnahmen nach seiner Machtübernahme darin bestand, Obamas Politik zur Begrenzung der CO2-Emissionen abzuschaffen.
Einer von Trumps Hauptkritikpunkten an Obamas Umweltpolitik war, dass sie seiner Meinung nach der Umwelt schadete Kohleindustrie und Öl, zwei Schlüsselsektoren der US-Energiewirtschaft. Mit der neuen Durchführungsverordnung hob Trump auch ein Moratorium für die neue Kohleförderung auf Bundesgebieten auf und ermöglichte so eine Rückkehr zu Abbaupraktiken für diesen fossilen Brennstoff.
Die Aufhebung dieses Moratoriums löste Kritik von Umweltorganisationen und Gerichten aus. Nach Ansicht mehrerer Experten drohte diese Maßnahme nicht nur die Treibhausgasemissionen zu erhöhen, sondern gefährdete auch die öffentliche Gesundheit, da sie viele der Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zunichtemachen würde Luftverschmutzung.
Ziehen Sie sich vom Pariser Abkommen zurück?
Eine der größten Befürchtungen der internationalen Gemeinschaft war, dass Trump seine Drohung wahr machen würde, die Vereinigten Staaten aus dem Land zurückzuziehen Pariser Abkommen, ein globaler Pakt, der darauf abzielt, den Klimawandel durch Reduzierung der Treibhausgasemissionen abzumildern. Obwohl er diese Möglichkeit zunächst nur andeutete, kündigte er im Juni 2017 an, dass die USA aus dem Pariser Abkommen austreten würden.
Die Aufkündigung des Pariser Abkommens war ein schwerer Schlag für die weltweiten Bemühungen gegen den Klimawandel, da die Vereinigten Staaten einer der größten Kohlendioxidemittenten der Welt sind und ihre Teilnahme für die Erreichung der im Abkommen festgelegten Ziele von entscheidender Bedeutung war. In seiner Rede begründete Trump seine Entscheidung damit, dass das internationale Abkommen schädlich für die amerikanische Wirtschaft und die amerikanischen Arbeiter sei, insbesondere für diejenigen, die von Industrien wie der Kohle abhängig seien.
Trotz des formellen Rückzugs der USA aus dem Abkommen unterstützten einige Bundesstaaten, Städte und Unternehmen des Landes weiterhin den Übergang zu einer saubereren Wirtschaft. Laut einem Bericht von EnergiebehördeBis 2017 sollen erneuerbare Energien, wie z Solar- und Wind, sie hatten bereits mehr als geschaffen 650.000-Jobs in den Vereinigten Staaten, während der Kohlebergbau nur noch aufrechterhalten wurde 70.000-Jobs. Dies stellt Trumps Versprechen, die Kohleindustrie wiederzubeleben, in Frage.
Trumps Jobversprechen und ihre Wirkung
Eines der wiederkehrendsten Versprechen von Trump während seines Wahlkampfs und seiner Präsidentschaft war die Schaffung von Tausende und Abertausende von Arbeitsplätzen, insbesondere in der Kohleindustrie. Er behauptete wiederholt, dass seine Politik verlorene Arbeitsplätze in den Kohlebergwerken wiederherstellen und die Bergbaugemeinden wiederbeleben würde.
Allerdings ist der Niedergang der Kohleindustrie nicht nur ein Problem der Umweltregulierung, sondern auch auf wirtschaftliche Faktoren zurückzuführen. Erneuerbare Energien, insbesondere Sonne und Wind, erleben einen schnelles Wachstum und die Kosten werden wettbewerbsfähiger, was die Nachfrage nach Kohle verringert hat.
Ferner die Mechanisierung Der Abbau von Kohlebergwerken hat viele Arbeitsplätze beseitigt, die zuvor von Handarbeit abhingen. Obwohl Trump versicherte, dass mit der Abschaffung des Plan für saubere Energie Wenn diese Arbeitsplätze wiederhergestellt würden, argumentieren viele Analysten, dass der Trend zur Automatisierung und der Übergang zu saubererer Energie unumkehrbar sei.
Die Erneuerbare Energien Sie schaffen nicht nur mehr Arbeitsplätze als Kohle, sie tragen auch dazu bei Energiesicherheit der Vereinigten Staaten. Da immer mehr Staaten wie Kalifornien und Texas, wichtige Energiebastionen, auf erneuerbare Energien umsteigen, gehen viele Experten davon aus, dass die Kohleindustrie trotz Trumps Bemühungen, sie aufrechtzuerhalten, weiter zurückgehen wird.
Das Versprechen, Arbeitsplätze im Kohlesektor zu schaffen, wurde auch von führenden Vertretern des Energiesektors in Frage gestellt, wie z Robert E. Murray, der erklärte, dass die Kohleindustrie aufgrund der Konkurrenz durch andere billigere und effizientere Energiequellen nie wieder zu ihrem früheren Glanz zurückkehren werde.
Obwohl Trumps Executive Order einen radikalen Wandel in der US-Energiepolitik markiert, scheint die Zukunft der Energie im Land letztlich auf sauberere und nachhaltigere Quellen ausgerichtet zu sein, mit den zusätzlichen Vorteilen der Schaffung von Arbeitsplätzen und Schutz der Umwelt.